選擇性公平◎小鄺

小鄺的豬子說 | 選擇性公平 

　　幾年前一場《豬邏輯：夢行空間繪本》的作品分享會上，有位讀者就我書中的一則插畫，分享了他的想法。插畫的其中兩隻小豬，正處於一場在我們社會體系裡所認知的「公平對決」中。雖然這一切都按照明文的規則進行著，但基於兩者身高和體型上的懸殊，體型較大的那位，明顯地因「目標面積太大」而處於相對更為不利的位置。

　　那位讀者對整個畫面頗有共鳴， 感嘆無論社會制度如何調整改善，我們似乎都無法擺脫這個世界充斥著的各種「不公平」。我自然表示認同，亦回應了我的理解：「或許，在這個世界上，唯一最公平的，就是上天對我們每一個人都不公平。」

　　他聽後面帶無奈地苦笑點頭。

　　老實說，儘管我們在日常的處事待人，自認如何秉持著的公正平等，也難免會不自覺地會陷入一種 「選擇性公平」的狀況中。

　　聽過一則很好玩的笑話。甲和乙是朋友，雖然兩人生活都過得相當拮据，但平日的感情甚好。

　　有一日，甲問乙：「兄弟，如果有一天，你中了兩百萬的彩票，你願意分一百萬給我嗎？」

　　乙秒回：「那是當然啊！我們的感情還用得著說嗎？」

　　甲又問：「好感動啊，兄弟，那如果有一天，你有了兩套豪宅，你願意送一套給我嗎？」

　　乙毫不猶豫地說：「我們是好兄弟，我當然願意啊！」

　　甲又問：「我一會兒要出門，那如果你有兩雙襪子，你願意送給我一雙嗎？」

　　乙回：「哥，這個不行……」

　　甲納悶了：「錢和豪宅都沒問題，怎麼要你雙襪子就不行？」

　　乙有些尷尬：「那是因為……錢和豪宅我都沒有，可我就是剛好有兩雙襪子……」

　　這個笑話雖然讓人啼笑皆非，可也真實地反應了，當我們置身於不同的環境和立場時，尤其是和自己利益衝突的狀況下，我們對待事物的態度和處理手法，也可能會變得和原先預設的迥然不同。

　　其實說來也可笑，我們雖然總會抱怨某些人的處事方針帶有雙標，常自相矛盾地說一套卻做一套，不夠合理公正。而另一方面，我們卻又能夠接受：「每個人都有自己的一把尺」這個觀念，而這兩者本身就是相矛盾的。

　　況且，陪伴我們從小到大的「那一把尺」，也會隨著年齡的增長、人事變遷和生活重心的轉變，而在人生的不同階段，在立場和衡量標准上，做出各種相應的調整。同時，隨著年齡身份的轉變，和自己各種利害緊密相連的關係牽涉得越多，你最初設定的那些公平指標，也會隨著被現實一次次地打臉後，逐一改寫。

　　或許唯有自己設身處地後，才會真正地體會和感受，每個人在各個階段和位置，必須承擔的責任與難處。當初那個在理想中風花雪月的少年，有日也終將必須直面現實裡的柴米油鹽。社會中的各種標準本就存在流動性質，我們真想守護最初那些原則和善念，就必須與時俱進地不時做出相應的調適，而不是緊抱著一個歷久不衰的觀念，一頭栽地往前「偏執」邁進。

　　世界很難真正地去實踐「公平」，皆因每個人都個別擁有著屬於他們自己的優勢。而我們不都是一直都憑藉著其他人沒有的優勢來往前邁進的嗎？其實你的優勢在很多時候，並不一定和你付出的努力是平行／等值的，但其卻依然有存在的必要性，因為這就是驅使你和社會進步的主要原動力。

　　世上沒有不變的真理，尋求改變或許才是唯一那個不變的真理。還是不要糾結於公不公平了，發掘出屬於你自己的優勢，再好好享受它為你帶來的那些「不公平」吧。